大國崛起的發動器

原刊網頁：http://www.ftchinese.com/sc/specialreport.jsp?id=005000173&pos=RIGHT_HLB&pa1=2&pa2=0&loc=STORY（全文輯錄）

延伸閱讀：http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001016031&pos=RIGHT_HLB&pa1=1&pa2=0&loc=HOMEPAGE

一、

早陣子跟學校到深圳，差點犯上港燦症候群。該症的原名是「巴黎症候群」，大概是日本國民到了巴黎，看到如詩景色之後，驚喜之餘，更發現巴黎的現實原來相當醜惡，結果旅客脆弱的心靈受傷害，精神分裂而回。

二、

我從落馬洲出境，從下車到「深方管理」區的停車場，前後不到三分鐘，而我還沒有用e道。當然，那是星期二的早上，人流更少，但其快，已是第一驚喜。

落馬洲管制站對出是南山區。我沒法比較其他中國大城市，畢竟上一次到內地城市也是幾年前的事了。但，這區的新建築物之設計，雖不及北京幾座前衛，但也夠瞧了。而午間又到書城，收港幣，還是一兌一。

三、

但美麗背後還是一片蒼涼。午後到工廠區參觀。原來以工業邨的小區，已被新的住宅所包圍。外觀還算整齊，但一走上樓梯，發覺還不是那個樣子。參觀的製衣廠在大樓的五樓，樓下食物工場的牛油酥味異常刺鼻。

我們先在辦公室，聽廠長的簡介。典型的企業，在香港設計和接洽生意，在珠江三角洲設廠房，但主要生產已經遷到惠州去。廠長笑說（帶點苦味），我們相比之下，不過是山寨廠。

進出一看，他是對的。整個廠也不過四五個課室大小，裏面的員工也不多過四十個。廠長說員工是從不同地方來，他自己是西安人。其他人都到不同地方去了。上海、天津、福建、江蘇；在廣東的也跑到東莞、惠州去了。

回程的時候經羅湖，深圳還是那個又擠又灰的深圳。隊還是要排，十來二十分鐘，其實算短了。

四、

用一兌一買的，包括這本書。當然，書名讓人想起是年多前的《中國農民調查》。但《農民》裏面那陣文藝氣息，又讓人想起《唐山大地震》的矯情。

《中國農民工調查》有一種人文氣息，卻不乏數據資料。深圳工廠的外遷似乎是香港的翻版，而在香港的媒體裏面，我們又常常聽到香港廠商要向內遷。但《農民工》卻指出，其實珠江三角洲的成本雖然不斷上升，但有工廠還是會留在廣東，因為對外運輸還是便利，因此，外銷品仍然集中在廣東。

甚麼工廠向內遷呢？《農民工》不客氣地指出，除了國內注目內銷市場的商家外，就是那些除了壓榨工人之外，不懂其他經營手段之外的工廠。是誰呢？

農民工的意思和我們一直理解的民工一樣，就是從農村到城市打工的人。他們不論從事甚麼行業，即使是某些受訪的學者，都會自稱「農民」。這種情況，讓他們在經濟壓力之外，還有文化上的壓力。幸好，中國人的鄉土意識搭救。農民工同鄉之間的互助，讓他們在異鄉也有支持，所謂「離土不離鄉」。他們甚至壟斷了不同地區的行業。因為就業畢竟是以人事關係才可行的。

以前我們叫他們做「盲流」。但現在，中國農民工貴為世界發展中國家中，教育水平最高的農民。因此，在能力上，他們絕對不會比其他國家差。加上法規和執法之間的差距，他們的實際工資平均來說，還是處於極具競爭力的水平。所以，沒有農民工提供廉價勞動力，則沒有中國的發展。

五、

關於廉價勞動力的來由，《農民工》提出一個有趣的說法，就是戶籍制度與土地承包制度並存的緣故。

戶籍制度如果簡單地理解，其實就是居留權。擁有戶籍，和在香港有居留權一樣，可以擁有不少當地的福利。以往香港幾十年的例子，已經向內地的城市起了一個極佳的示範，戶籍到最後會演變成一種階級制度。不過，正正因為農民工基本不可能得到戶籍，城市沒有需要承擔他們的福利，因此，城市留下這批人的成本其實不高。

而土地承包制度則讓農民能承受較低的工資。土地承包的意思，是每個農民在家鄉都擁有一片公家的土地，他們有使用該地的權利。因此，無論他們多困難，他們都不能變賣土地。也所以，一方面他們其實沒有甚麼資本去發圍，但另一方面也不會將他們的最後的生計也剝削掉。（當然，被強佔土地則另計。）當他們來到城市，比起城市的下層，更經得起剝削。

這種說法雖然無良，但卻合理地解釋了現時中國農民工的困境和「優勢」。談及怎樣協助農民工改善生活時，爭論就變大了。有人認為應該放寬戶籍制度，讓有貢獻的農民工享受基本的社會保障；有人認為土地承包制度已經足夠。但無論結果是甚麼，其實更基本的可能是，讓民工有基本的法律和社會權利，免受不必要的剝削，反而更重要。例如，如果認為土地承包制值得保留的話，對於濫徵土地的情況就更要監察；如果認為戶籍制度應該放寬的，也至少要讓福利政策避免過份傾斜向城市。

六、

如果你不想買這本書，你可以到原刊網頁，全文細閱。