uk-book_cover      us-book_cover


(我不明白為甚麼美國版用那個不起眼的黃色封面:英國版醒目得多,Penguin rules!。)


一、


對華人文化圈來說,這本書的例子是比較難理解的。讓我們從身邊的事情開始。


那一年,眾人期待的《無極》登場,票房在內地如願地紅火。不過,當年雜誌的報導說,「上海白領排隊看的原因,是怕第二天在辦公室沒有訕笑的話題:究竟《無極》有多爛?」


一個叫胡戈的人,於是將《無極》和內地的「法治」節目放在一起,製作《一個饅頭引發的血案》。這套片真的叫好又叫座,連陳凱歌也不禁替它宣傳起來:「這是把本屬於別人的知識產權拿過來任意篡改,任意糟蹋的一種做法。如果大家換一個位子,他拍了一個電影,別人這樣做的話,他有什麼樣的感受?我覺得這是喪失最基本道德底線的做法,所以,我並不震怒,我覺得好笑,我為他到悲哀。」


胡戈是PIRATE的典型。他盜取了《無極》和法治節目的片段,經過自己的運作,將原本的片段,創造出新的價值。



對MASON來說,海盜的原型是PUNK。從一個自主創作(DIY)的髮型開始,再創出一個音樂潮流。不過,第一代PIRATE,是音樂REMIX的人。他們將他們從現有的樂曲,利用簡單的器材,為這些樂曲混音。MASON簡要地敍述了一批潮流現象的發展,DISCO、RAGGAE、HIP HOP其實都是由PUNK和REMIX的幾個特色而來的,主要是DIY精神和基本的設備。



MASON認為,海盜的出現,是資本主義經濟發展到現階段的逆流。MASON所詬病的對象,是大企業、相關建制和法規,而PIRATE所爭取的,是對公共財產的主控權。對MASON來說,GRAFITTI的出現,是下層對公共空間的藝術式佔領;BT和FILE SHARING是對文化財產的擁有權的挑戰,PIRATE RADIO(民間電台?)希望為自主音樂找出路。他指出,版權法和其他相關法規,在現今社會,並沒有達到他的原意。唱片公司佔據了發行權,藝人到底有沒有得到他們作為創作人所應得的最大利益,從RADIOHEAD、MADONNA等人也沒有再與唱片公司合作這個例子可見一班。大企業堅守藥物、農藥和種子的專利權,直接影響了落後國家民眾福祉。這些例子,都讓MASON認為,海盜是在拯救現代社會這搜沉淪的大船。

廣告

About Johncoal

莊炭頭,黑口黑面,體形龐大,在新區舊區中學任教新新學科。努力學習發聲,並以指導學生找出自己的聲線為業。

One response to “”

  1. wkalfredchan says :

    I learn from a lawyer friend that piracy can be termed as “popularisation". I like this term very much. Because of popularisation, many people can enjoy “high" technology with “acceptable" price. Otherwise, it is a kind of income discrimination.

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: