《FREE WORLD》REVISITED

兩年前讀《FREE WORLD》一書，說現代政治傾向將偏見當事實，成為尤其是民主國家的決策意識型態，更不消一般民眾，甚至一眾評論員，對國家大事也可以是複雜變簡單，一廂情願，發其好夢。

美
國大選，奧巴馬負起為美國轉軚的重責。《經濟學人》的社評叫我們減低期望，至少，奧巴馬和民主黨要轉左也好，右派至少不會就此罷休。話雖然說，民主黨人做
了總統，又控制了國會，但美國參眾兩院的議員，從來就可以用自己的意向投票，所以，有些事情也不到民主黨的大老控制。在說客林立的情況下，奧巴馬也不是事
事能夠隨心所欲。這個提醒，也就是出於這個想法。

奧巴馬改革是一場幻夢我還未知道，不過，台灣卻讓兩批人從夢中驚醒。第一批是以為銀彈就
是一切的人。馬英九上台，大陸即以各項經濟優惠，試圖做好兩岸氣氛。原來，北京政府自己忘記了意識型態，以為大家也是中國人，大家也姓資了，應該是經濟先
行的。結果，台南人的「民族意識」比你我都強，這個反彈，也是一場擦槍走火的意外。第二批人，就是我們這些樂觀地在去年紅衫軍身上看到華人和平示威和民主曙光
的人。現在，打破我們幻想是綠營兵。

世界畢竟是複雜的，看到一些簡單的現像，然後就加上自己的主觀想法，去演繹身邊的事畢竟也是危險的。我發現自己的東西越寫越長，下筆越來越猶豫（雖然我承認，有時上課開口也是信口開河）。對於美國和台灣，我還是有點聯想。

這
個聯想也許是另外一個複雜問題簡單化。在現代的文明世界想象裏，我們以為這個世界的人都接受開放多元，以為外國的月亮圓，以為別人的社會總是比較平穩和
諧，以為有些地方總是比較文明。但以乎現在我們可會看到的是，至少我們所看見的只是城市文明的發展。奧巴馬和馬英九都試圖以和其他地區的人合作為國策，但
卻正也是這些政策讓他們同時得到城市的支持和鄉郊的反到。這個經濟主導，多元萬歲的思維，是城市人的思考方式。我不會說鄉郊地區的人有甚麼不好，但在混雜
的城市裏，我們一早習慣和不同的人相處，對於其他的文明、語言和種族，我們總是較容易去接受吧。而城市人只看到人類的輝煌，卻永遠欣賞不到「發展」以外的
現今世界有甚麼好的地方。