暴力?(二)

上歷史課,說到納粹德國。

如果上面的故事你只覺得恐怖和核突,來,讓我們先輕鬆一下。

國家和社會的暴力,我以為是不用解釋的。我們看唐老鴨的荒謬,或者我們暗地裏也受到了美國宣傳的影響。即使那個不是納綷黨,但非人化的生產方式,豈也不是脫胎自差利的摩登時代?

Tommy兄不厭其煩地指出,「文化霸權」不用有系統的推行的。這種沒有人迫,我們卻幾乎自願接受的,才是最高尚的精神暴力。這陣子在內地流行的甲殼類神獸,也是如此。
廣告

標籤:

About Johncoal

莊炭頭,黑口黑面,體形龐大,在新區舊區中學任教新新學科。努力學習發聲,並以指導學生找出自己的聲線為業。

4 responses to “暴力?(二)”

  1. hei__siu says :

    這就是政府教育的目的,令青少年失去原有的創意和反對政府的思想,電影the well就正正反應出來納粹德國是這樣,現今中國內地一樣,以上只是本人愚見p.s.差利既戲好多地方值得深思,不止是單單笑片

  2. Kursk says :

    Donald Duck那段可用在IH課堂,摩登時代用來教econ不錯,謝大大介紹。

  3. fongyun says :

    @hei__siu – 最抵死既係星加坡,一邊搞高壓強權,一邊又話嫌年輕人冇創意。

  4. Frostig says :

    @Kursk – What is IH?    那時候我們讀 CS,很多不同的老師都給我們看 Charlie Chaplin……   

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: