你唸的你明白嗎?

 

恐怕別人的這幅照片,已經達到震撼人心的效果。我同意抗爭,但不同意這個說法。

在回應這點之前,讓我們想清楚,到底透過元旦遊行,80後(1)(或「這批遊行人士」比較穩妥)表達了和爭取了甚麼?

行動無疑是增強了社會對年輕人的注意。13日《明報》沈旭暉的文章行文提及,無論曾蔭權或梁振英,政府高層已注意到這一代的行動。加上元旦的行動,我們不難理解,這份關注將更進一步。

可是,這過份保守和視線狹窄的香港,已視衝鐵馬為不可接受的「暴力」,因此,亦不難理解的是,社會將視這份熱情為負面,而且傳媒的描述下,這份激情將被視為莽撞。你熱情的message將被異化為無物。

所以,當你說你已「準備」好的時候,你想給社會一個怎樣的message?民主的暴力只能在幾個條件下有效,一,這必須是有目的;二,具保衛性的;三,必須民主地組織的。當然,你可以說你們是自發的,所以合符第三點,可是,對「狗官沒有耐性」,那麼,你的目的是甚麼?你要保衛的是甚麼?(2)而更重要的是,當你已爭取到社會的注意力時,你得好好地運用這個權力。

因此,且別讓革命的浪漫沖昏頭腦,先想想這是一個怎樣的抗爭。

如果你恨惡過份的警力的話,而建制就是建立在不同層次的暴力上,而你的目的是在爭取民主的時候,那麼以暴易暴是不是民主的選擇?

如果你想建立新秩序,那麼,暴力和流血算是怎樣的「新」?

如果你要求社會更新時,你是不是該選擇一條舊路呢?

如果你認為社會已開始窒息的話,你有甚麼的道路,讓社會可以呼吸?

在去年高鐵的集會裏,我欣賞立法會前放screen,現場直播裏面的會議,因為這符合了透明度、參與性等民主特質。我欣賞他們能提出七十條問題的質詢,因為這符合了理性溝通的精神;欣賞苦行,它有甘地的精神,在顯示了弱者的力量,切合和平精神。

當然,這些都不是甚麼新的東西,但好東西原本就是太陽之下的「新」事。

1)「80後」這回事的確非常籠統,完全屬自行對號入座的名目,日後另文探討。

2Michael Hardt and Antonio Negri, Multitude

延伸收聽:13日,商業電台,政好星期天。

廣告

標籤:

About Johncoal

莊炭頭,黑口黑面,體形龐大,在新區舊區中學任教新新學科。努力學習發聲,並以指導學生找出自己的聲線為業。

3 responses to “你唸的你明白嗎?”

  1. tommyjonk says :

    大哥引用眾生一書,是有弦外之音嗎?(註:此書作者為大學學者,曾因策劃恐怖主義襲擊被重囚)

  2. johncoal says :

    @tommyjonk – 請受小弟一拜……

  3. bigbrother1984 says :

    沈旭暉真是一个workaholic…比我大两岁,他中四时在黄龙报写的东西,里面的想法,我到大四了才懂。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: